落引吊装 吊绳从市场钢丝购入发悲质，无从业资旧物剧人员筐坠

中国消费者报报道（记者张恒）本应承载数百公斤重量的吊装吊筐在作业过程中突然断裂，砸中了行进在小区楼下的人员入吊业主冯女士，造成冯女士身亡。无从物市日前，业资大连金州法院一审判处吊装工程负责人姜某3年有期徒刑，质钢并赔偿冯女士家属34034.32元，丝绳物业公司赔偿冯女士家属9724.09元。从旧场购《中国消费者报》记者在采访中了解到，筐坠个体从业者姜某与大连碧海尚城小区物业公司签署协议，落引在该小区从事高空吊装工作多年，发悲姜某每年向物业公司交纳吊装费5000元。吊装出事前，人员入吊经物业公司介绍，无从物市小区2号楼29楼业主朱某找到姜某进行吊装，业资并商定吊装费1.8万元。质钢

2020年9月26日中午，小区业主冯女士取完快递回家途中，穿过小区花坛小道，这里拦着一道警戒带，吊装工人正向楼上运送沙子、水泥等建筑材料。冯女士弯腰钻过警戒带，就在她快步走向单元门时，装着6包沙子、水泥的吊筐轰然坠下，正巧砸中冯女士，后经抢救无效身亡。

本应承载数百公斤重量的吊筐为何突然断裂？吊装单位是否进行过安全检验？从业人员有高空作业资质吗？

冯女士家人一纸诉状将姜某和物业公司告上法庭。庭审期间，姜某承认自己并未取得高空作业资质。尤其令冯女士家属无法接受的是，造成悲剧的元凶——那根断裂的吊装钢丝绳，竟是姜某于2019年从旧物市场购买的，且钢丝绳型号、是否符合安全标准等均是未知。在吊装工作开始前，姜某甚至没有对钢丝绳进行安全检查。

记者在金州区法院（2021）辽0213刑初233号刑事附带民事判决书中看到：当日早上，吊装负责人姜某带领于某等工人到碧海尚城小区2号楼2单元进行吊装。姜某在楼下开吊装机器,吊装区域地面设置了警戒带,并安排于某在旁边负责制止无关人员进入现场。

当日11时10分许，姜某在吊装工作尚未完成的情况下，安排于某去买午餐，致使吊装区域地面周边无人值守。11时50分许，姜某操作吊装机器向楼上运输沙子时，冯女士经过吊装区域小区花坛小道。

法院判决书显示，姜某当时曾喊话予以制止，冯女士未听劝阻，抱着快递从警戒带下钻入作业区。与此同时，楼顶固定吊装滑轮的钢丝绳断裂，致使装有沙子的吊筐坠下砸中冯女士。经鉴定,冯女士属创伤失血性休克死亡。“我们认为，在这起悲剧中，无论是吊装负责人还是物业公司，甚至是29楼这名雇请问题吊装人员的业主，都应该承担赔偿责任。”冯女士家属在接受《中国消费者报》记者采访时表示。他们在庭审期间提出了附带民事诉讼，要求姜某、物业公司以及29楼业主朱某共同赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等合计124万余元。

金州区法院审理此案认为，姜某从事的高空吊装作业危险系数高，应当预见自己的行为可能发生危及他人的结果。但姜某因为疏忽大意而没有预见吊装设备出现问题、吊筐坠落，造成一人死亡后果，其行为侵犯了公民的人身权利，扰乱了社会治安秩序，触犯了刑律，已构成过失致人死亡罪。冯女士应当预见吊装现场的危险性并合理规避，但其不听劝阻进入作业区域，其本人对案件的发生存在过错，可适当减轻姜某的刑事责任和民事赔偿责任。

法院认为，物业收取姜某吊装费,同意姜某在小区内从事吊装工作，其应对姜某的吊装行为予以监督、管理，但物业公司没有充分履行安全管理义务，应承担相应的责任。但鉴于被害人受到损害的主要原因是姜某的吊装行为所造成，物业公司在本案中仅履行维护秩序职责。

法院酌定姜某承担70%的责任，物业公司承担20%的责任，由被害人自行承担10%的责任。一审判决姜某有期徒刑三年，赔偿家属34034.32元，物业公司赔偿家属9724.09元。

最新评论